最高裁大法廷は、戸籍上の性別を変更する際の現行法での生殖能力がないことを必須とする規定（不妊化要件）について、違憲であるとの初めての判断を下しました。
この決定は裁判官15人全員の一致によるもので、国に性同一性障害特例法の要件の見直しを求めることとなりました。これにより、法的性別変更のための不要な不妊手術を受けることなく、法的性別変更が可能となる可能性があります。
関連記事：
最高裁大法廷の歴史的判断
2023年10月25日、日本の最高裁大法廷は、戸籍上の性別を変更する際の現行法における生殖能力がないことを必須とする規定、通称「不妊化要件」について、その存在が違憲であるとの判断を下しました。この判断は、裁判官15人全員の一致によるものであり、国に対して性同一性障害特例法の要件の見直しを求めるものとなりました。
これにより、多くのトランスジェンダーの方々が経済的、身体的な理由から性別適合手術を受けることができず、法的な性別変更が難しかった問題や、望まない不妊手術を受けざるを得なかったという人権侵害の問題が、今後解消される可能性が高まりました。この判断は、多くの人々にとって、待ち望んでいた正義の実現とも言えるもので、社会全体に大きな影響を与えることとなるでしょう。
この歴史的な瞬間は、多くの人々の努力と戦いの結果、ようやく実現したものであり、今後の日本のLGBTsコミュニティの進展において、大きな一歩となることでしょう。
不妊化要件とは
不妊化要件とは、戸籍上の性別を変更するための現行法において、生殖能力がないことを必須条件として設けられている規定のことを指します。具体的には、トランスジェンダーの方が法的に性別を変更するためには、生殖能力を喪失する手術、すなわち不妊手術を受けることが求められていました。
この要件は、多くのトランスジェンダーの方々にとって大きな障壁となっていました。なぜなら、すべてのトランスジェンダーの方が性別適合手術を希望するわけではなく、また手術には経済的、身体的なリスクが伴うため、手術を受けることができない、または受けたくないという方々も少なくありません。しかし、この不妊化要件の存在により、手術を受けない限り法的な性別変更が認められないという状況が続いていました。
このような背景から、不妊化要件は多くの議論の的となってきました。特に、性の多様性を尊重し、トランスジェンダーの方々の権利を守るという観点から、この要件の撤廃や見直しを求める声が高まっていたのです。最高裁の最近の判断により、この長年の議論に新たな方向性が示されることとなりました。
トランスジェンダーの権利と現行法
トランスジェンダーの方々は、自らの性同一性と生まれた時の身体的性別が一致しないという経験を持つ人々です。彼らの中には、自らの性同一性に合わせて法的な性別を変更したいと考える方も多くいます。しかし、日本の現行法では、そのための一定の要件が設けられており、これが多くのトランスジェンダーの方々の権利を制約する要因となっていました。
特に、性同一性障害特例法の規定により、戸籍上の性別を変更するためには、生殖能力を喪失する手術を受けることが求められていたのです。この要件は、多くのトランスジェンダーの方々にとって、身体的、経済的な負担となっていました。また、性別適合手術を受けることを望まない、または受けることができない方々は、法的な性別変更ができないという状況に置かれていました。
この裁判の背景には、トランスジェンダーの方が戸籍上の性別を変更するための性同一性障害特例法の規定が憲法違反であるかどうかを争う家事審判の特別抗告審があります。申立人の方は、性別適合手術を受けていないものの、長年のホルモン治療により生殖能力が減退していると主張していました。しかし、一審の家裁や高裁支部は、生殖不能要件を満たしていないとの判断を下していました。
このような現行法の制約と、トランスジェンダーの方々の権利との間の摩擦が、最高裁大法廷の歴史的な判断へと繋がったのです。
社会の変化と法の進化
近年、日本をはじめとする多くの国々で、性の多様性に対する理解が深まりつつあります。LGBTsコミュニティの権利や存在を認知し、尊重する動きが広がっているのです。この変化は、教育、メディア、企業活動など、さまざまな領域での取り組みによって推進されてきました。
最高裁大法廷の判断においても、この社会の変化が大きな役割を果たしています。実際、最高裁は、性同一性障害を有する者に関する理解が広がりつつあること、そして環境整備に向けた取組みが進められていることを指摘しています。これは、社会の変化が法の進化に影響を与える一例と言えるでしょう。
また、最高裁が4年前に「現時点では合憲」との判断を示していたことからも、わずか数年の間に社会の認識や価値観がどれほど変わったかが伺えます。このような変化の背景には、トランスジェンダーの方々や支援者たちの声を上げる活動や、性の多様性に関する啓発活動が大きく影響していると考えられます。
法は、時代や社会の変化に応じて進化し続けるものです。そして、この最高裁の判断は、社会の変化を反映し、多様性を尊重する方向への一歩として、歴史に名を刻むこととなるでしょう。
今後の期待と影響
最高裁大法廷のこの判断は、日本の法制度や社会におけるトランスジェンダーの位置づけに大きな影響を及ぼすこととなります。特に、性同一性障害特例法の不妊化要件が違憲とされたことにより、多くのトランスジェンダーの方々が法的な性別変更を希望する際のハードルが大きく下がることが期待されます。
しかし、今回の判断は、5つの要件のうちの1つ、不妊化要件に関するものであり、他の要件についての議論や審議は続くこととなります。例えば、外観要件については、今後の高裁での審理が待たれる状況です。このような背景から、今後も性同一性障害特例法の見直しや改正に関する議論は続くこととなるでしょう。
また、法的な変更だけでなく、社会全体の意識や認識の変化も重要です。法の変更が進む一方で、トランスジェンダーの方々が日常生活で直面する課題や偏見、差別に対する取り組みも必要とされます。教育や啓発活動を通じて、性の多様性を理解し、尊重する社会を築くことが求められます。
最後に、この判断は、日本のLGBTsコミュニティや支援者たちにとって、大きな希望となるものです。法や社会の変化を通じて、多様性を尊重し、全ての人々が自分らしく生きることができる社会の実現に向けて、一歩前進した瞬間と言えるでしょう。
